O.D.I
Сейчас в нашей стране распространены два вида контрмнений: несогласные и параноики. Первый вид мнения - это полный лисец. Заключается в том, что те кто выше в принципе не могут принять правильного решения, потому надо возникать против него. Не важно какие есть альтернативы, да и есть ли они вообще - главное против. Второе заключается в скидывании вины во всех бедах на тех самых 300 евреев, корпорации, правительство, спецслужбы, Систему и проч. В отличие от первого не такое деструктивное, но упадническое. И пока не искоренятся эти два мнения смысла говорить о развитии ноль. По скольку и то и другое является отмазкой от действий. И от поиска проблем в себе.
Объясню на примере твоего мнения. "Экологические источники с нормальным КПД - не миф". Пруф где? Допустим, завтра мистическим образом исчезнут все ГЭС и АЭС. Что придёт им на замену? Не сказано. Где хоть один успешно функционирующий "альтернативный источник" с высоким КПД? Не известно. Т.к. если это было бы общеизвестно эта тема состояла бы из пруфлинков чуть более чем полностью. А сейчас - голые слова.
Кроме того, в КПД входит и рентабельность тоже. Представь на секунду что завтра ты возглавишь тот самый ZOG, который правит всем. И у тебя будет указанный тобой же выбор между извлечением сверхприбыли из сырьевой энергетики, и переходом на альтернативные источники во благо человечества. Что ты выберешь, только честно? А что выберет большинство? Большая часть участников этой темы высказалось против АЭС с аргументацией "потому что мне будет плохо жить". В указанном случае эти же люди проголосуют за АЭС с аргументацией "потому что мне будет хорошо жить".
Потому в первую очередь предлагаю перестать врать самим себе и вместо грёз об идеальном мире начать правильно позиционировать себя в мире реальном. От этого ничего глобального "с места наконец-то не сдвинется", но жить станет легче.